Peligro: La Obra en la Reforma

 

Se trata de lo que están haciendo y de lo que van a hacer. Porque la actitud que la derecha tiene con respecto a las políticas económicas de un país condiciona todas las acciones. Y, repito, las políticas económicas son su motor, su razón de ser y su fin...y los valores, igualdades y libertades(esto parece la letra de una comparsa) quedarán para el recreo, si queda hueco y no atenta contra la moral católica,la familia tradicional o la jerarquías ultraconservadoras. 

 Todavía no me he metido de lleno en los detalles de la reforma laboral, pero ya veo que facilita al máximo la flexibilidad de la jornada en interés de la empresa. Esta es la manera de impedir la conciliación familiar. No hablan de ello, sólo detallan que la empresa te obligará a trabajar en las franjas horarias que a la producción/productividad le interese.

 ¿Otra novedad? Los contratos mini, o lo que es lo mismo, una contratación sin cotización, es decir, sin derechos, enfocada principalmente a las mujeres ( “que como se encargan de las responsabilidades familiares, tienen poco tiempo para el trabajo remunerado”).

Ahora, las ETT van a hacer de intermediarias laborales, algo que hasta ahora hacían los organismos públicos. Pero la era de lo público se está acabando y con esta reforma, la privatización traerá la supeditación de los valores de igualdad a los valores de la empresa privada, que no son otros sino el beneficio, la ganancia… y que le den a la igualdad de género.

No han contado tampoco que  suprimen  las bonificaciones por la reincorporación de la mujer al trabajo tras dar a luz. La medida permitía a los empresarios una rebaja de 1.200 euros anuales durante “los 4 años siguientes a la reincorporacion efectiva de la mujer al trabajo”. La medida también se aplicaba a aquellas mujeres que pedían excedencias para alargar el cuidado de sus hijos tras la maternidad y tenían como objetivo favorecer el regreso de la mujer al trabajo.

La nueva “reforma laboral” deroga expresamente esta bonificación que venía a ayudar a conseguir la igualdad en el mercado laboral entre ambos sexos. 
 Carlos Mulas ha escrito: Por eso creo que la crítica a la reforma planteada por el PP es que no propone nada serio con respecto a las políticas activas. No hay ni rastro del sistema alemán de formación-empleo (porque aunque se enuncia y se crea una bolsa personal de formación, no dota de recursos adicionales ni hay atisbos de inminencia en su desarrollo); tampoco hay ninguna medida que personalice el reciclaje de los parados (como en el sistema danés) o que utilice de forma efectiva el sector público para mantener a los desempleados con un buen entrenamiento práctico, mientras los trabajadores en activo salen a formarse (como en el modelo sueco). Las posibilidades de renovar nuestras políticas activas son numerosas, pero la reforma apenas las aborda. Y cuando la reforma ofrece iniciativas positivas (como la posibilidad de combinar subsidio y salario) nadie parece prestarles atención, ni siquiera desde el propio gobierno.
Acabo, este enlace sirve para conocer esas políticas activas, que podían haber sido consultadas: http://www.fundacionideas.es/sites/default/files/pdf/DT-La_nueva_agenda_social-Ec.pdf

Este Psoe de Cádiz.

Qué difícil va a ser volver al principio, a la ilusión, al convencimiento.  Difícil nunca es imposible, si se usa la transparencia y la democracia. Si la culpa la tuvo el congreso por dividir a los socialistas en dos bandos antes de las elecciones andaluzas, algo habría ya que no marchaba correctamente ( mi amigo Rafa Ruiz, que no milita en nuestras siglas, tb lo vió claro). Algo que viene de lejos y que es probable sea inherente a la condición humana. Rubalcaba, menuda tarea tienes por delante: persevera, agrupa, ilusiona y pon pie en pared.

 No, no voy a ponerme trascendental ni quiero ser otra indignada, no, voy a contarlo en la modalidad de sencillo, pero voy a contarlo. A ver si así mi mente se afloja y descargo la energía negativa.

 En Cádiz hay dos posturas enfrentadas dentro del Psoe ( como en Sevilla, en Córdoba, en Málaga, en Cáceres, en Madrid, en Sanlúcar o en Sestao) y creo recordar que ya Largo Caballero se sentó frente a Julián Besteiro por la divergencias internas. Esto ni es nuevo ni se acabará nunca. Ni debe acabarse. Me refiero al debate de las ideas, a la defensa de las posturas y al respeto de los resultados. Lo demás, sí. Lo demás es la imposición de las ideas, que ya no son las ideas  sino la  defensa de nombres propios para abanderar responsabilidades políticas en instituciones públicas u orgánicas. Las diferencias grandes han aparecido ( no ahora, esto es viejo también en la provincia) cuando un sector se siente indispensable, cuando los cargos se aferran a los cargos, se sienten omnipotentes y sacan los codos para no dejar pasar. Y así, año tras año, elecciones tras elecciones, resulta imposible meter la cabeza en la ejecutiva provincial, en la lista de diputables, en las candidaturas a parlamentos o en las comisiones de trabajo del propio partido.Y lo bueno de esto, es que estés en el lado que estés, siempre hay quienes nos sentimos heridos. Digo lo bueno porque el consuelo nos agrupa. Dice otro amigo mío, que también tiene carnet (Paco Ortega) que a la generación visagra ( los cuarentaytantos) no nos ha tocado nada: demasido jóvenes para que el aparato crea en ti ( aún están los que empezaron con 30 y van para los 60 o 70)  y demasiado viejos para liderar la renovación, porque " hacen falta jóvenes" y nosotros no lo somos ya. Si además eres de pueblo, estás perdid@, porque a tu zona le corresponde uno o medio cargo representativo.

Me estoy saliendo del tiesto y quiero ir al grano. El grano es lo bueno ( me lo ha  dicho Jerónimo Cabeza en facebook): " se lleva el grano a la era junto con la paja, despues de trillar,se espera la brisa que los separe...siempre llega la marea..." 

 Habrá que pedir perdón por tanta batalla interna de cara a la ciudadanía y habrá que elegir a los mejores líderes, a aquellos que sepan conciliar, explicar, reunir, contener e elusionar ( esto lo comparto con Enrique Cervera). Y entonces habrá quedado el grano. Pero esto hay que hacerlo muy deprisa, porque nos quedan menos de 40 días para frenar la marea conservadora, reaccionaria y cruel que significa el PP. 

Tenemos sólo cuarenta días para explicar por qué Andalucía necesita un gobierno de izquierdas, una opción que defienda las políticas de empleo y la protección social y que pueda enfrentarse al gobierno de la nación con fuerza, con legitimidad.

 Cádiz cerró  sus filas para el parlamento, Griñán consiguió meter a cuatro nombres del sector crítico ( esto no me lo he inventado yo, en los partidos siempre hay y habrá sectores, corrientes, grupos...porque las personas tenemos ideas y corazón) en la lista. Puff, al menos, hemos conseguido que el sentir de una buena parte de la militancia socialista en la provincia se sienta representada. Ya sé que los instrumentos son estos y éstas las cartas.  Es justo y de recibo. Yo, que también soy militante y protestona, pido disculpas por tanta batalla interna, estoy en el Psoe del debate, en el de la elección de nombres sin padrinos ni castas, en el que cree que a la política hay que llegar con vocación de servicio y salir tras el servicio prestado, en el de compartir victorias agradeciendo y en el trabajar por un futuro mejor, en cada rincón. En esta provincia, también. Y ahora, expliquemos en la modalidad de sencillo, nuestro programa electoral. Y protestemos enérgicamente por  las decisiones que estos populares están mal tomando.

Respetado Juez Garzón

 
Respetado Juez Garzón:
Acabo de enterarme de la noticia, el Supremo sentencia su inhabilitación durante once años. Lo acusan de prevaricación y de violación de las garantías procesales. A usted, que es una de las personas valientes de este país. A usted, que ha tenido la decencia de juzgar a algunos por el blanqueo de capitales. A usted, precisamente, que ha tenido la certeza de que había letrados corruptos cerca de la trama Gurtel y se ha dejado la piel en demostrarlo. El Supremo ha atendido la petición del sindicato ultraderechista Manos Limpias y lo ha condenado.Yo no soy jurista,. ni letrada,soy una cuidadana que, como tanta otra gente,está enfadada con el mundo hoy por culpa de esta sentencia que lo condena a usted y mi. A usted, con once años sin poder ejercer su profesión. A mi, y a tanta otra gente, con el desasosiego, la incertidumbre y la rabia que provoca saber que la justicia es partidista, que se ampara en odios personales y  en revanchas, cuando no en el poder, en la batalla por aniquilar las ideas, que son las libertades.
Querido Juez Garzón, usted es inocente, yo le creo. Duerma tranquilo. Su nombre estará siempre relacionado con la defensa de las libertades, con los derechos humanos, con la dignidad de la política...su nombre estará siempre en la lista de los hombres y mujeres valientes que han hecho grandes cosas por este país. Gracias.